Revista Mais Foco

"A escolha de Sofia" é a história que acontece no campo de concentração nazista de Auschwitz, vivida por uma mãe judia, que é forçada por um soldado alemão a escolher entre o filho e a filha - qual seria executado e qual seria poupado. Se ela se recusasse a escolher, os dois seriam mortos. Ela escolhe o menino, que é mais forte e tem mais chances de sobreviver, porém nunca mais tem notícias dele. A questão é tão terrível que o título se converteu em sinônimo de "decisão quase impossível de ser tomada".                                                                               
           "Tudo que é preciso para o triunfo do mal é que as    pessoas de bem nada façam." (Edmund Burke)

      Agora, praticamente é oficial: José Serra e Dilma Rousseff são as duas opções viáveis nas próximas eleições. Em quem votar? Esse é um
artigo que eu não gostaria de ter que escrever, mas me sinto na obrigação de fazê-lo.
      Os antigos atenienses tinham razão ao dizerem que assumir qualquer lado é melhor do que não assumir nenhum?
      Mas existem momentos tão delicados e extremos, onde o que resta das liberdades individuais está pendurado por um fio, que talvez essa postura idealista e de longo prazo não seja razoável.
      Será que não valeria a pena ter fechado o nariz e eliminado o Partido dos Trabalhadores Nacional - Socialista, em 1933, na Alemanha, antes que Hitler pudesse chegar ao poder? Será que o fim de eliminar Hugo Chávez justificaria o meio deplorável de eleger um candidato horrível, mas menos louco e autoritário? São questões filosóficas complexas. Confesso ficar angustiado quando penso nisso.
      Voltando à realidade brasileira, temos um verdadeiro monopólio da esquerda na política nacional.
      PT e PSDB cada vez mais se parecem.
      Mas também existem algumas diferenças importantes.
      O PT tem mais ranço ideológico, mais sede pelo poder absoluto, mais disposição para adotar quaisquer meios, os mais abjetos, para tal meta.
      O PSDB parece ter mais limites éticos quanto a isso.
      O PT associou-se aos mais nefastos ditadores, defende abertamente grupos terroristas, carrega em seu âmago o DNA socialista.
      O PSDB não chega a tanto.
      Além disso, há um fator relevante de curto prazo: o governo Lula aparelhou a máquina estatal toda, desde os três poderes, passando pelo Itamaraty, STF, Polícia Federal,
      ONGs, estatais, agências reguladoras, tudo!
      O projeto de poder do PT é aquele seguido por Chávez, na Venezuela; Evo Morales, na Bolívia; Rafael Correa, no Equador.
      Enfim, todos os comparsas do Foro de São Paulo. Se o avanço rumo ao socialismo não foi maior no Brasil, isso se deve aos freios institucionais, mais sólidos aqui, e não ao desejo do próprio governo.
      A simbiose entre Estado e governo na gestão Lula foi enorme. O estrago será duradouro.
      Mas quanto antes for abortado, melhor será: haverá menos sofrimento no processo de ajuste.
      Justamente por isso acredito que os liberais devem olhar para este aspecto fundamental, e ignorar um pouco as semelhanças entre Serra e Dilma. Uma continuação da gestão petista através de Dilma, é um tiro certo rumo ao pior.
      Dilma é tão autoritária ou mais que Serra, com o agravante de ter sido uma terrorista na juventude comunista,
lutando não contra a ditadura, mas sim por outra ainda pior, aquela existente em Cuba ainda hoje.
      Ela nunca se arrependeu de seu passado vergonhoso; pelo contrário, sente orgulho. Seu grupo Colina planejou diversos assaltos.
      Como anular o voto sabendo que esta senhora poderá ser nossa próxima presidente?!
      Como virar a cara sabendo que isso pode significar passos mais acelerados em direção ao socialismo bolivariano?
      Entendo que para os defensores da liberdade individual, escolher entre Dilma e Serra é como uma escolha de Sofia.
      Mas anular o voto, desta vez, pode significar o triunfo definitivo do mal.
      Em vez de soco na cara ou no estômago, podemos acabar com um tiro na nuca.
      Dito isso, assumo que votarei em Serra.
      Meu voto é anti-PT acima de qualquer coisa.
      Meu voto é contra o Lula, contra o Chávez, que já declarou abertamente apoio à Dilma.
      Meu voto não é a favor de Serra.
      No dia seguinte da eleição, já serei um crítico tão duro do governo Serra, como sou hoje do governo Lula.
      Mas, antes é preciso retirar a corja que está no poder. Antes é preciso desarmar a quadrilha que tomou conta de Brasília.
      Só o desaparelhamento de petistas do Estado já seria um ganho para a liberdade, ainda que momentâneo.
      Respeito meus colegas liberais, que discordam de mim e pretendem anular o voto. Mas espero ter sido convincente de que o momento pede um pacto temporário com a barbárie, como única chance de salvar o que resta da civilização - o que não é muito, mas é o que hoje devemos e podemos fazer!

________________
Rodrigo Constantino - autor de 5 livros.  Ele assina a coluna "Eu e Investimentos", dojornal Valor Econômico; também é colunista do jornal O Globo; além de ser Membro-fundador do Instituto Millenium; e vencedor do prêmio
Libertas em 2009, no XII Forum da Liberdade. Seu curriculum vai muito além do que está listado acima, é extenso e respeitável. Segue seu artigo: